Правила подачи апелляции

Новые правила обжалования

Адвокатам рассказали об изменениях в порядке апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе

25 июня в ходе очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов с лекцией на тему «Изменения в порядках апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе в связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”» (далее – Закон) выступил и.о. заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент Сергей Михайлов.

В начале своего выступления лектор отметил важность и актуальность выбранной темы в связи с тем, что в скором времени вступит в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Законом внесены изменения в сходные нормы процессуального законодательства (ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ), регулирующие порядок рассмотрения гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Кроме того, законом предусмотрено изменение правил судопроизводства в судах общей юрисдикции с учетом создания обособленных апелляционных и кассационных судов.

Сергей Михайлов рассказал слушателям вебинара о существенных изменениях и дополнениях в порядке апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе. По его словам, они направлены на уточнение терминологии и унификацию положений действующего гражданского процессуального законодательства.

Как отметил спикер, изменение порядка апелляционных и кассационных производств началось с принятием Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон “О судебной системе Российской Федерации” и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Цель закона – унификация системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов, возглавляемых Верховным Судом РФ. В соответствии с ним созданы апелляционный военный суд (АВС) и апелляционные суды общей юрисдикции (АСОЮ).

Говоря об изменениях в гражданско-процессуальном законодательстве, Сергей Михайлов сообщил, что после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ решения областных и равных судов, окружных (флотских) военных будут обжаловаться в апелляционный суд общей юрисдикции либо в апелляционный военный суд. Что касается областного и приравненного суда, а также районного суда, то здесь порядок апелляционного обжалования остается без изменений.

В частности, изменения коснутся содержания апелляционных жалоб (представлений). Среди них выделены следующие: произойдет замена места пребывания лица, подающего жалобу, на адрес постоянного места жительства; необходимо будет указывать в апелляционной жалобе номер дела, присвоенный судом первой инстанции; дополнительно будут указываться сведения, обеспечивающие более эффективную коммуникацию между судом и лицом, подающим жалобу (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и др.).

Закон устанавливает профессиональное представительство, в связи с чем изменяются положения, касающиеся полномочий представителя в том случае, если именно он подписывает или подает апелляционную жалобу. В таком случае к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Представителями в суде общей юрисдикции, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, будут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ).

Изменится и перечень документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе, в частности, конкретизируются положения, связанные с документом об оплате государственной пошлины. Наиболее важное изменение – к апелляционной жалобе будет прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Закон расширит возможности суда апелляционной инстанции за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой (представлением), если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (представления); замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения; а также в том случае, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Среди существенных изменений в порядке рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Сергей Михайлович выделил то, что Законом исключено указание на коллегиальное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции, кроме районных судов. Также введено правило о единоличном рассмотрении частных жалоб (представлений) на определения, за исключением тех, которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Как отметил Сергей Михайлов, Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ серьезно затронул правила производства первой кассации. Кассационное производство стало более доступным для заинтересованных лиц. Глава 41 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ) дополнена параграфом 1 «Производство в кассационном суде общей юрисдикции», который отражает введение в структуру судов общей юрисдикции сплошной кассации, по образцу арбитражных судов. Для лиц, участвующих в деле, предусмотрена возможность непосредственно инициировать пересмотр судебных актов суда общей юрисдикции в кассационном порядке.

Кроме того, существенные изменения коснутся формы и содержания кассационной жалобы (представления): ст. 378 ГПК РФ в редакции подп. «д» п. 99 ст. 10 Федерального закона № 451-ФЗ предусмотрена возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы на официальном сайте суда и представления прилагаемых к жалобе документов в электронном виде.

Кассационный суд общей юрисдикции получил право прекратить производство по кассационной жалобе (представлению), если после ее (его) принятия к производству от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы (представления) и отказ принят судом (ст. 39 ГПК РФ).

Что касается изменений в порядке кассационного производства в гражданском процессе второй кассации, лектор пояснил, что законодатель, регламентируя производство Судебной коллегии Верховного Суда РФ, сохранит в своей основе действующие в настоящее время правила кассации, содержащиеся в главе 41 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции».

В заключение Сергей Михайлов напомнил, что Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступит в силу со дня начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (ст. 21 указанного закона). Решение о начале их деятельности примет Пленум Верховного Суда РФ и официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.

Пленумом ВС РФ уже подготовлены проекты соответствующих постановлений. Первое определит срок начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Второе постановление разъяснит отдельные вопросы, связанные с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в частности ситуации, касающиеся применения правил ГПК РФ (новых или старых) при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб. Третье постановление общее: оно коснется вопросов применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

Читать еще:  Потерпевший в уголовном праве это

В завершение лектор ответил на вопросы участников вебинара.

Повтор вебинара состоится в субботу, 29 июня.

Правила гражданской апелляции

На этой неделе Пленум Верховного Суда РФ проголосовал за принятие постановления, разъясняющего порядок судопроизводства в апелляции по гражданским делам. Документ среди прочего допускает подачу жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, определяет уважительные и неуважительные причины для пропуска сроков обжалования, а также рассказывает в каких случаях апелляция может «выйти за пределы» в интересах законности.

Документ был принят 19 июня и ожидается, что в ближайшее время он будет опубликован.

Суды и субъекты

Апелляционная жалоба, говорится в документе ВС РФ, должна быть подана через суд первой инстанции, принявший решение. Но и подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не является основанием для ее возвращения заявителю. В этом случае такая жалоба сопроводительным письмом направляется в первую инстанцию для совершения необходимых действий. Вместе с тем, говорится в документе, «в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства» суд апелляционной инстанции может и не направлять такую жалобу в первую инстанцию, если установит, что жалоба отвечает всем требованиям статьи 322 ГПК РФ.

В постановлении также разъясняется, что апелляционные жалобы могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и его часть — например, мотивировочную или резолютивную. Если решение суда обжалуется частично, то и в этом случае оно не вступает в законную силу.

Помимо непосредственных участников дела правом апелляции обладают и их правопреемники, не принимавшие участия в процессе в суде первой инстанции. Гражданин, признанный судом недееспособным, вправе обжаловать в апелляции это решение через представителей или лично, если его участие в судебном заседании не создаст ни для кого опасности (что должно быть подтверждено соответствующим медицинским документом).

Сроки

Течение месячного срока на подачу апелляции, согласно закону, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения. Но если это составление отложено, то судья при оглашении резолютивной части решения должен рассказать сторонам, когда все решение будет изготовлено в полном объеме, и отразить эту информацию в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляции не считается пропущенным, если жалоба была сдана «в организацию почтовой связи до 24.00 последнего дня срока». В этом случае дата сдачи определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма и прочим документам. По отдельным делам, напоминает ВС РФ, ГПК может предусматривать сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб, например, по решениям по делам защите избирательных прав, вынесенных в период избирательной кампании. Если заявитель пропустил срок на подачу апелляции, он может просить о его восстановлении непосредственно в самой жалобе.

Отдельный пункт своего постановления ВС РФ посвящает причинам, которые будут уважительными для восстановления срока на подачу апелляции. Это обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего жалобу (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность); получение лицом, не участвовавшим в деле, копии решения суда по истечении срока обжалования; ситуации, когда суд первой инстанции не разъяснил порядок и срок обжалования, а также несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения. При этом для юридических лиц не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока для обжалования такие обстоятельства, как отпуск или командировка руководителя организации, смена руководства или отсутствие в штате юриста.

Если жалоба не соответствует требованиям ГПК, суд оставляет ее без движения и дает срок на устранение недостатков, который должен назначаться «с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции».

ВС РФ также обращает внимание, что всем участвующим в деле лицам должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с самой апелляционной жалобой, но и с поступившими на нее возражениями до направления дела в апелляционную инстанцию. Для этого, направляя для ознакомлении копии апелляционной жалобы, суд первой инстанции в сопроводительном письме указывает разумный срок для представления возражений — с учетом времени на отправку корреспонденции, места нахождения лиц, сложности дела и т.п. Такой срок может быть определен за пределами месячного срока апелляционного обжалования.

Порядок рассмотрения и отказа

В постановлении конкретизирован непосредственно и сам порядок рассмотрения апелляционной жалобы. В документе, в том числе говорится, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться и рассматриваться одновременно.

Заявитель в любое время вправе отказаться от апелляционной жалобы, если по ней еще не вынесено определение. Но адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика (в порядке статьи 50 ГПК РФ), не вправе отказываться от поданной им в интересах ответчика жалобы.

О выходе за пределы

ВС РФ еще раз напоминает, что новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в апелляции не принимаются. Исключением из этого правила являются случаи, когда суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Однако в постановлении также говорится, что, несмотря на то, что апелляция проверяет законность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части, он может выйти за пределы этого правила и «в интересах законности» проверить обжалуемый судебный акт в полном объеме.

Одновременно высшая инстанция разъясняет, что же судам следует понимать под интересами законности. Это «необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых и иных правоотношений; защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов». Впрочем, в самом конце этого пассажа добавляется, что интересами законности могут быть и иные случаи необходимости охранения правопорядка — например, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по круг лиц.

Причины для новых доказательств

В постановлении также говорится об уважительных причинах, по которым суд апелляционной инстанции может принять новые доказательства. К таким причинам относятся необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств участвующих в деле лиц о дополнительных письменных доказательствах либо ходатайств о вызове свидетелей, назначении экпертизы, направлении поручения, а также принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств дела. При этом апелляция не должна принимать дополнительные доказательства, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суде первой инстанции, поскольку «вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами».

Нет формализму

При всем при этом ВС РФ также указывает, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (нарушение порядка прений, освобождение от госпошлины лица, не имевшего на то права). Характер допущенных первой инстанцией нарушений должен определяться апелляцией в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела.

Читать еще:  Какие решения суда подлежат немедленному исполнению

Достаточно объемный документ состоит из 60 пунктов, и, как сообщают разработчики, станет основой для будущего аналогичного постановления об апелляции по уголовным делам.

Как подать апелляцию в суд правильно

Урегулирование споров в судебном порядке не всегда приносит удовлетворение обеим сторонам. И поэтому законодатель предусмотрел возможность оспорить решение. Такое оспаривание называется апелляцией и его может подать как истец, так и ответчик. Также все прочие участвующие в судебном процессе могут попытаться обжаловать решение суда. И здесь важно знать особенности этого процесса, чтобы не упустить существенные детали.

Апелляция – что это такое

Решение можно обжаловать в суде путем подачи апелляции

По официальному определению под апелляцией понимают процедуру проверки судебных решений, еще не вступивших в законную силу. Такая процедура должна соответствовать строго обозначенным процессуальным определениям, прописанным в законодательстве. А сама апелляция подается к рассмотрению в суд вышестоящего уровня.

Возможность подачи апелляции проговаривается судом в тот момент, когда оглашается судебное решение, когда судья, зачитав текст, обязан упомянуть о праве каждого из участников процесса обжаловать его решение. При этом строго оговаривается период времени, до конца которого апелляция будет принята судом к рассмотрению.

Законодательство определяет лиц, которые имеют право подавать жалобу:

  • истец;
  • ответчик;
  • заявитель;
  • должник;
  • прокурор, в том случае, если он принимал участие в конкретном деле.

Но жалоба не подается на рассмотрение в суд, рассматривавший дело изначально, и любой другой суд тоже не может принять жалобу. Такое заявление должно подаваться в вышестоящий по иерархии суд.

Отличия апелляции от суда первой инстанции

Суд первой инстанции проводит судебное заседание и законодательно имеет право непосредственно проводить исследование и установление обстоятельств дела в процессе. Конечным результатом судопроизводства в этом суде является судебное решение или приговор.

А апелляционный суд занимается рассмотрением только тех обращений, поступившие к ним по итогам работ суда первой инстанции, вынесшего решение, которое не устроило какую-то из сторон.

Иными словами, при процедуре первого рассмотрения дела судья обладает более широкими полномочиями. В ходе своей деятельности судья может выслушивать свидетелей, рассматривать пояснения каждой из сторон, исследовать материалы дела, стараясь максимально вникнуть в ситуацию для вынесения законодательно оправданного решения.

При рассмотрении апелляции у судьи меньше прав и полномочий. Для этих судов действуют некоторые рамки:

  • в первую очередь они оценивают, насколько законным было принятое решение, и на чем оно основывалось;
  • по завершении такой оценки он может оставить решение неизменным, изменить некоторые пункты этого решения или отменить полностью;
  • если дело рассматривается в рамках арбитражного или гражданского процесса, то в рамках апелляционного производства невозможно провести повторное рассмотрение;
  • он может лишь установить, насколько уже принятое решение соответствует фактам, которые были установлены в ходе первоначального рассмотрения;
  • поэтому при апелляции к рассмотрению не принимаются новые доказательства. Исключением являются случаи невозможности предоставления новых доказательств в первоначальном процессе по обоснованным причинам. Для такого исключения причины должны быть очень весомыми, и решение о том, принять их или нет, остается только за судьей, который рассматривает апелляцию, в законодательстве по этому моменту нет четких рекомендаций.

Общая процедура подачи апелляции

Основным требованием для подачи апелляционного заявления является соблюдение сроков

По общему правилу срок подачи апелляционного заявления составляет 30 дней со дня вынесения решения. Условием для подачи апелляции также является факт вступления решения в силу, если он наступил, то апелляция принята не будет. Все эти сроки прописываются в первоначальном решении. И здесь важно помнить, что если решение принималось в упрощенном виде, то это срок сокращается вдвое.

Кроме того, по некоторым видам дел срок подачи апелляции сокращен до 10 дней. Это:

  • уголовные дела;
  • дела о привлечении к административной ответственности.

Также важно при подаче апелляции помнить о правильности оформления. Заявление принимается только заполненное на бланке установленной формы.

В этом заявлении обязательно должны быть указаны такие данные:

  • наименование суда, в который подается апелляция;
  • данные заявителя;
  • информация о других участниках дела;
  • суть жалобы. Эта часть пишется в свободной форме, но обязательно должны быть указаны: причина обращения, аргументация заявителя о том, почему он считает решение неправосудным, требование об отмене решения;
  • перечень документов, которые прилагаются к заявлению.

Объем текста апелляционной жалобы не ограничивается. Она можно занимать одну страницу или несколько. Однако суть дела лучше излагать сжато и по существу, ведь большое количество текста трудно понимать.

При рассмотрении апелляции судом может быть принято решение, аналогичное уже принятому. Такое ситуации допустимы, только если имело место одно нарушение: лица, участвующие в деле, не были извещены надлежащим образом, а само решение принято верно, и нормы законодательства применены правильно.

Особенности подачи апелляции в разные уровни судов

В суды предоставляются разные дела, и процедура апелляции для каждого конкретного случая может несколько различаться.

К судам первой инстанции общей юрисдикции принято относить мировых судей и районные суды. Они обычно рассматривают гражданские, административные и уголовные дела.

Иерархия судов такова:

  • на самом нижнем уровне находятся мировые судьи;
  • выше них располагаются районные и городские суды;
  • еще выше находятся суды субъектов РФ;
  • и на самом верху Верховный суд РФ. И последним уровнем является Президиум Верховного Суда РФ. Это орган осуществляет надзорную деятельность, оценивая действия нижестоящих судов.

Особенности подачи апелляции в электронном виде

Апелляционную жалобу можно подать и в электронном виде через портал Госуслуг

Для каждого из видов дел есть свои особенности подачи апелляции:

  • при рассмотрении уголовных дел заявление направляет прямо в вышестоящий суд. Необходимо обязательно помнить о 10-дневном сроке подачи апелляции;
  • для гражданских дел порядок подачи определен несколько иначе. Заявление направляется через тот суд, в котором было принято первоначальное решение;
  • когда идет речь о гражданских делах в экономической сфере (арбитражные дела), то заявление также направляется напрямую в вышестоящий суд;
  • по административным делам правила такие же, как и по гражданским.

Саму апелляцию можно подать, как лично в вышестоящем суде или отправив по почте, так и отправив заявление в электронном виде через личный кабинет на портале. Для этого у заявителя должна быть электронная цифровая подпись, которая будет его идентифицировать. В качестве такого ключа может выступать учетная запись на портале госуслуг.

Само заявление подается на сайте Верховного Суда РФ, в личном кабинете. После того, как заявление со всеми документами будет отправлено, заявителю придет уведомление о том, что его документы приняты к рассмотрению, в котором будут указаны дата и время подачи. Если же будут выявлены какие-то ошибки, то об этом также будет сообщено заявителю.

Читать еще:  В какой суд обжаловать действия пристава

Подача апелляции означает новый пересмотр дела, при котором учитываться будут только те доказательства, которые рассматривались нижестоящим судом. При этом если есть дополнительные факты, которые не были задействованы ранее, они могут использоваться, только если не были известны участникам или если вышестоящий суд счет обстоятельства достаточно вескими.

В этом видео вы узнаете о том, как подать апелляционную жалобу на решение суда:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Как подать апелляционную жалобу по гражданскому процессу

В ситуации, когда наличествующее судебное решение, касающееся гражданского дела, не смогло полномерно удовлетворить какую бы то ни было сторону разбирательства, и таковая имеет намерение оспорить его, законодательство подразумевает возможность подачи апелляционной жалобы по гражданским делам. Таковая возможность прямо рассматривается положениями ГПК РФ.

Общее понятие апелляции в гражданском судебном процессе

Согласно современным положениям российского законодательства, апелляцией является повторное всеобъемлющее рассмотрение дела вышестоящими инстанциями органов правосудия соответственно положением статей главы 39 ГПК РФ. Под понятием апелляционного порядка подразумевается обжалование и следующее за ним повторное рассмотрение дел, осуществляемое до вступления решения первичного суда в силу.

Во время ведения делопроизводства в порядке апелляции, отлично от кассации, рассматривается как соответствие ведения такового дела принятым процессуальным нормативам, так и непосредственно существо судебного разбирательства. Таким образом, во время подачи апелляционной жалобы допустимо приложение дополнительных доказательств, способных повлиять на изменение уже вынесенного первичного решения суда, в то время, как кассационная инстанция не рассматривает саму суть дела по её существу, а лишь толкует правильность применения нижестоящими судами установленных законодательных норм.

Участниками наличествующего апелляционного процесса, а именно – лицами, обладающими правом подачи апелляционных жалоб, являются как все непосредственные участники дела, так и прочие лица, права которых могут затрагиваться принятым решением суда.

Соответственно положениям ст. 328 ГПК РФ, в правовой сфере апелляционных инстанций находится принятие следующих решений:

  • Провести изменение или отмену полномерно, или в частях, принятого первичного решения и вынести новое;
  • Оставить наличествующее судебное решение в силе без изменений, не удовлетворяя жалобу;
  • Отказать в рассмотрении апелляции в случаях, когда имело место нарушение законодательно установленных сроков её подачи без разрешения вопросов касательно восстановления такового срока;
  • Полностью отменить первоначально принятое решение первой инстанции и закрыть производство без непосредственного рассмотрения заявления.

Таким образом, апелляционное делопроизводство допускает полный пересмотр любого решения мировых судей и районных судов по гражданским делам с возможностью привлечения новых свидетелей, предоставления новых доказательств и их полноценного всеобъемлющего рассмотрения.

Независимо от момента вынесения определения относительно поданной жалобы, решение суда вступает в силу либо отменяется на дату, когда это определение было вынесено.

Порядок подачи апелляции на решения первичных инстанций и подсудность

Законодательно установлена вертикаль подсудности инстанций для подачи жалоб апелляционного характера. Так, решения, принимаемые мировыми судьями, обжалуются в судах районных инстанций, районными судами – в судах субъектов Федерации, а судами субъектов РФ – в апелляционной коллегии Верховного Суда.

Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший первичное решение. Тем не менее, допускается подача таковой жалобы в апелляционный суд, который обязан перенаправить её для последующего делопроизводства в первичную инстанцию самостоятельно.

Срок для подачи апелляции на вынесенное в рамках гражданского делопроизводства решение составляет в общем случае месяц с момента его вынесения. Таковой срок может быть продлён в судебном порядке при наличии соответствующих уважительных причин, а также в случае, если движение апелляции было приостановлено по причине неуплаты госпошлины, несоответствия заявления нормативам или других процессуальных недочётов. В таком случае, жалоба приостанавливается с соответствующим уведомлением лица, подавшего её, указывается причина для приостановления движения апелляции.

Если в отведённые сроки причины приостановления устраняются заявителем, то днём принятия жалобы считается день её первоначальной подачи. В противном случае – жалоба отклоняется, но может быть подана заново, если не истекли допустимые для её подачи сроки. Порядок составления жалобы и её оформления полностью описывается положениями ГПК РФ и является строго регламентированным.

Хоть апелляция и допускает предоставление суду новых доказательств и представляет собой полноценное повторное рассмотрение дела, недопустимо упоминать в апелляционных жалобах прочие требования, не присутствовавшие при первичном рассмотрении.

Сроки, которые имеются в распоряжении суда на рассмотрение жалобы, составляют два месяца со дня её получения. Исключение в виде трёхмесячного срока принимается для Верховного Суда РФ.

Правила составления апелляционной жалобы по гражданскому делу

Содержание апелляционной жалобы является строго регламентированным положениями ст. 322 ГПК РФ. Так, в ней в обязательном порядке должны присутствовать:

  • Данные про апелляционную инстанцию, в каковую подается таковая жалоба;
  • ФИО или другие реквизиты лица, подающего жалобу;
  • Отсылка к подлежащему пересмотру решению суда;
  • Требования о пересмотре всего решения в целом либо отдельных его положений в частности, а также основания в соответствии с которыми таковые требования выдвигаются;
  • Перечень документов, что прилагаются к жалобе.

Вместе с самой жалобой подаются следующие документы:

  • Количество копий апелляционной жалобы, равняющееся количеству участвующих сторон дела;
  • Копию паспорта или свидетельства о государственной регистрации предприятия заявителя;
  • Квитанцию про уплату госпошлины;
  • Документы, удостоверяющие наличествующее право представления интересов заявителя, если жалоба подаётся третьим лицом;
  • Копию решения суда первичной инстанции.

Оплата госпошлины должна проводиться до подачи апелляционной жалобы.

В ситуациях, когда стороны пришли к соглашению, а также просто по решению заявителя, таковая жалоба может быть отозвана в любой момент до вынесения соответственного апелляционного определения, а делопроизводство в таковом случае закрывается без возможности повторного открытия.

Если в удовлетворении апелляции суд отказал, то заинтересованные лица имеют право продолжить оспаривание принятых решений, как судом первичной инстанции, так и апелляционными органами в порядке кассации.

Пример подачи апелляционной жалобы на решение суда

Гражданин Петров Н.А., выступавший истцом по делу о присуждении ему алиментов на содержание ребёнка со стороны бывшей супруги, оказался несогласным с вынесенным мировым судьей по его месту жительства в районе Н города М решением, которое предусматривало выплату ему алиментов в проценте от заработной платы супруги, которая составляет согласно предоставленной ей информацией 20 тыс. рублей.

Апелляцию Петров направил в районный суд района Н, передав саму жалобу непосредственно после вынесения решения мировым судьей ему же. Несогласие с принятым решением судьи заключалось в том, что мировой судья не рассмотрел предоставленные ему факты наличия у бывшей супруги имущества и постоянных расходов, значительно превышающих её доход. Районный суд рассмотрел апелляционную жалобу и постановил изменить решение мирового судьи в связи с отклонением к рассмотрению имеющихся доказательств. Измененное решение предусматривало выплату Петрову Н.А. со стороны его бывшей супруги алиментов в твердой фиксированной сумме размером 10 тыс. рублей, так как установить реальный её доход было невозможно, а факты свидетельствовали о наличии у неё средств, превышающих заявленный уровень дохода.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector