Рецензия на дипломную работу недостатки образец

Рецензия на дипломную работу

Окончив школу, практически каждый задумывается о том, чтобы поступить в университет. Это необходимо, чтобы образование было достаточным для получения необходимых навыков и знаний будущей профессии. Какой бы невыносимо сложной ни была учеба, она требует полной отдачи, и как итог – написания выпускной квалификационной работы. Ее сдают все, как самый высший экзамен, подтверждающий готовность защитить исследуемую тему и демонстрирующий полученные знания по изучаемой специальности. Но перед тем как вы получите диплом о высшем образовании, необходимо не только подробно «разобрать по косточкам» тему своей дипломной работы, но и услышать рецензию к ней. Рецензия на дипломную работу — настоящая опора, способная поддержать на защите диплома.

Что такое рецензия к дипломной работе

Рецензией является важный документ, в котором дается подробный анализ дипломной работы. Но самое главное, в рецензии имеется оценка качества проведенного анализа. Помимо этого, наличие рецензии говорит о том, что вы автоматически допускаетесь к защите дипломной работы – это единое правило для всех. Чтобы всех поразить и получить заветную «5», необходимо, чтобы не только доклад к диплому во время выступления был безупречен, но и в рецензии было отмечено достаточно достоинств выпускной квалификационной работы. Аттестационная комиссия внимательно слушает анализ ВКР от рецензента от начала до конца, чтобы учесть его при выставлении итоговой оценки.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу?

Для составления отзыва на вашу дипломную работу выбирается специальный человек, которого называют рецензентом. Такой специалист не должен работать на кафедре, к которой относится ваш научный руководитель. Если у рецензента имеется степень кандидата или доктора наук – это будет огромным плюсом. Работа оценивается рецензентом по главным аспектам, выделяются плюсы и минусы. Рецензент обязан выделить недостатки в дипломной работе, но, несмотря на это, специалист всегда обратит внимание комиссии на достоинства работы.

Внешняя и внутренняя рецензия на дипломную работу

Внутренняя рецензия отличается от внешней только тем, что ее пишет ваш курирующий преподаватель. Если же работу оценивает независимый эксперт, то это уже называется внешней рецензией. Итак, вот, что входит в структуру внутренней и внешней рецензии:

  • общая характеристика работы;
  • соответствие содержанию поставленных задач и целей;
  • низкая или высокая степень исследования темы и ее раскрытие;
  • достаточный или неудовлетворительный объем работы;
  • отсутствие структуры работы или выполнение четких правил;
  • использование новейшей литературы или устаревших источников.
  • краткая характеристика о работе студента;
  • изложение всех негативных и позитивных моментов в тексте защиты.

Структура рецензии

Если вы считаете, что рецензия – это просто текст, который нужно зачитать после защиты выступающего, то глубоко ошибаетесь. На самом деле, здесь все намного серьезнее. Рецензия должна содержать вступление в виде вводной части, основный момент, где раскрывается смысл ВКР и сведения о позитивных / негативных моментах текста, заключение, как общий итог. Для текста доклада понадобится не более одной страницы формата А4. Если рассматривать чуть подробнее, то структура примерно такая.

  1. Заголовок, в котором четко прописывается тема дипломной работы, полые данные студента (ФИО), факультет и номер группы.
  2. В обязательном порядке должна быть выделена рецензентом актуальность ВКР.
  3. Специалист оценивает структуру дипломной работы, т.е. сравнивает содержание всех разделов и подпунктов с их названиями. Здесь все должно соответствовать и отвечать главным заголовкам.
  4. По каждой главе рецензент оставляет свой отзыв и резюмирует, что удалось сделать, а на что необходимо обратить внимание.
  5. Затем, эксперт перечисляет все достоинства работы и недостатки работы.
  6. Как только рецензент выделит плюсы и минусы ВКР, приходит время для определения практической значимости – она обязательно должна присутствовать.
  7. Подводя итог, эксперт обязательно оценивает работу студента, рекомендуя комиссии свою оценку.
  8. В конце рецензии необходимо поставить дату выступления, инициалы рецензента и должность, а так же подпись.

Достоинства дипломной работы в рецензии

В этом пункте рецензент обозначает в своем тексте все положительные моменты, которые были изучены студентом. Сделав общий вывод по главам и зачитав концовку, эксперт может обратить внимание комиссия на следующие важные пункты, которые являются достоинствами ВКР:

  • полностью раскрыта тема заявленной дипломной работы;
  • задачи и цели отвечают содержанию всех глав;
  • сделаны выводы по каждым пунктам;
  • список литературы составлен правильно, содержит свежую литературу и зарубежные источники;
  • приведены примеры, подробно рассмотрены ситуации в качестве сильных аргументов;
  • все технические положения диплома соответствуют идеально сделанной работе.

Недостатки дипломной работы в рецензии

Несмотря на положительные моменты дипломной работы, рецензент обязан указать на видимые недочеты, которые допустил автор во время написания дипломной работы. Если автор диплома действительно подготовил стоящую работу, то эксперт напишет следующее: «Значительных недочетов в данной выпускной работе не было выявлено». Какие минусы могут перечислить:

  1. Не все поставленные во введении ВКР задачи достигнуты в ходе работы. Заявленные пункты всегда должны быть раскрыты.
  2. Оформление работы не отвечает требованиям ГОСТа. Студенты не всегда правильно оформляют список литературы, что сказывается и на оценке. Рецензент обязан об этом упомянуть, как об одном из грубейших недочетов.
  3. Недостаточность использованной литературы. Источников меньше, чем указано в требованиях к дипломной работе или качество этих источников невысокое. Например, использована старая литература или не использованы иностранные источники.
  4. Если дипломная работа подразумевает в себе схемы и иллюстрации, а у учащегося этого нет, то эксперт обязательно укажет данный минус в своей рецензии.
  5. Орфографические и пунктуационные ошибки.

Составление рецензии – крайне ответственное дело. Может стать на защите спасательный кругом или камнем на шею. Чтобы избежать неприятностей, проверьте, решены ли задачи, поставленные во введении, нет ли в работе орфографических ошибок, правильно ли составлен список литературы, подкреплены ли выводы схемами-иллюстрациями. Тогда дипломная работа получит гарантированно высокую оценку рецензента.

Недостатки в рецензии на дипломную работу: пример

Рецензию на подготовленную к защите дипломную работу обычно готовит опытный специалист в данной отрасли знаний. Список рецензентов утверждается выпускающей кафедрой вуза задолго до начала защит, поэтому каждый рецензент имеет возможность заблаговременно ознакомиться с тематикой работ или проектов и подобрать для оценки те из них, которые более всего соответствуют профилю его основной деятельности. Таким образом, недостатки в рецензии на дипломную работу, пример которых обычно рассматривают на консультациях научные руководители, – это возможность избежать дипломнику многих недостатков в готовой работе.

Суть замечаний, которые обычно высказываются в рецензиях

Поскольку обычно рецензент обладает большой производственной практикой, то и большинство недостатков он находит именно в практической части проекта или работы. Тем более что время для рецензирования ограничено (не более 2-3 дней), и за короткий период вникнуть в теоретические положения не представляется возможным. Чаще всего в своих замечаниях рецензенты отмечают:

  1. Небрежность в оформлении работы (как в тексте, так и в визуально-графических материалах).
  2. Отсутствие документов или справок о готовности базового предприятия/учреждения внедрить часть представленных результатов.
  3. Пунктуационные или орфографические ошибки в тексте.
  4. Отсутствие некоторых важных с точки зрения рецензента логических выводов.
  5. Малоубедительные пояснения полученных результатов, не сопровождающиеся к тому же рисунками или схемами.

Более существенные недостатки обычно отмечаются в рецензиях на магистерские дипломные работы, что объясняется более высокой квалификацией рецензентов. Недостатки в рецензии на дипломную работу – пример того, как иногда не хватает времени исполнителю на качественное оформление результатов своего многомесячного труда.

Пути выхода из положения

Опытный руководитель дипломного проекта или работы, учитывая возможные проблемы с рецензией, обычно заблаговременно рассматривает промежуточные результаты работы и консультирует исполнителя по поводу выявленных слабых мест. Но так бывает не всегда: многие студенты не являются на консультации, в результате ошибки просто невозможно исправить ввиду нехватки времени. Выход прост: при угрозе подобного цейтнота дипломник может всегда обратиться за квалифицированной помощью к нашим авторам, которые имеют возможность подготовки качественных материалов по дипломному проектированию. Обычно подбор автора производится по представлению дипломником темы предстоящей дипломной работы.

Сотрудничество может быть плодотворным лишь в том случае, когда обращение окажется своевременным. Ведь никакой специалист, пусть даже и высочайшей квалификации, не сможет подготовить материалы за несколько дней или даже недель. Формально может быть все соблюдено, но отсутствие логики в высказываниях, недостаточный объем расчетов, графические ошибки и недочеты – наиболее очевидные свидетельства спешки. Тогда недостатки в рецензии на дипломную работу, пример и перечень которых был рассмотрен выше, могут стать причиной не очень высокой оценки при защите.

Чтобы избежать указанных неприятностей, дипломнику следует:

  • Заблаговременно подготовить для передачи автору весь запрошенный им объем исходной информации для работы над дипломным проектом или работой.
  • Согласовывать промежуточные результаты с научным руководителем и сообщать нашему автору обо всех пожеланиях и уточнениях.
  • Регулярно консультироваться у автора по поводу содержания разделов подготавливаемой к защите работы.

Если все эти пожелания выполняются, то проблем с положительной рецензией практически никогда не возникает.

Совет 1: Какие недостатки можно указать в рецензии на дипломную

  • Какие недостатки можно указать в рецензии на дипломную
  • Как написать диплом по психологии
  • Как писать рецензию

Как правильно указывать недостатки дипломной работы

Если автор смог раскрыть тему и явно хорошо потрудился над проектом, при заполнении пункта, касающегося недочетов, нужно сразу указать, что они несущественны. Например, можно использовать фразу «Значительных недостатков в данной дипломной работе выявлено не было».

В конце также следует написать, что, согласно мнению рецензента, указанные недочеты не являются важными, не влияют на качество работы, а потому не должны негативно отразиться на оценке, которую получит автор.

Если диплом написан не слишком хорошо, придется указать это в самом начале раздела о недостатках. Можно написать, что в процессе изучения работы было выявлено несколько важных недочетов и даже грубых ошибок.

Какие недостатки дипломной работы можно перечислить

Чаще всего рецензенты сталкиваются с необходимостью описать недостатки, не ухудшая при этом мнение комиссии о дипломе в целом. Самый простой и удобный способ сделать это – найти 1-2 мелких, совершенно несущественных недочета, а затем указать их.

В некоторых случаях недочет может быть наполовину достоинством: например, в рецензии на диплом большого объема можно указать в качестве недостатка избыток теоретической информации.

Если это не значимо для конкретной работы и конкретной специальности, можно обратить внимание комиссии на недостаток приложений или графических материалов, на малое количество использованных источников. Нередко акцент делается на том, что автор изучил недостаточно много зарубежных или современных книг по выбранной им теме.

Можно сказать о малом количестве полезных иллюстраций, о том, что стиль изложения недостаточно хорошо выдержан в некоторых главах, а также о наличии нескольких пунктуационных и синтаксических ошибок, опечаток. Если при оформлении дипломной работы были допущены незначительные недочеты, не требующие обязательного исправления, можно сказать и о них.

В любом случае, важно помнить, что если вы не хотите испортить хорошее впечатление, которое произведет дипломная работа на комиссию, необходимо выбрать только 1-2 недостатка, а не перечислять все подряд.

Наконец, вы можете сделать замечания, которые автор дипломной работы сможет опровергнуть непосредственно на защите, дополнив свой труд устно. Примером такого недочета может стать недостаточное изучение зарубежного или, напротив, отечественного опыта решения освещенных в работе проблем.

Совет 2 : Как написать отзыв о дипломе

  • — текст рецензируемой дипломной работы.

Совет 3 : Как написать рецензию на диплом

Содержание статьи

Что такое рецензия

Рецензия – это документ, содержащий оценку работы, без которого нельзя быть допущенным к защите. Обычно авторами рецензий выступают руководители фирм и предприятий, где студент проходил преддипломную практику. Также рецензентами могут выступить доценты университета, желательно имеющие степень кандидата или доктора наук, специализирующиеся по теме диплома. Главное условие – рецензент не должен работать на одной кафедре с научным руководителем студента. Чаще всего студентам приходится писать рецензию самим, а потом подходить к рецензентам с готовым документом только за подписью.

Структура рецензии

Во-первых, стоит указать общие положения по правильному написанию рецензии – не стоит использовать общие фразы: «эта работа хорошая», «студент себя зарекомендовал хорошим специалистом» и др. Главное, помнить: этот документ должен помочь создать благоприятное впечатление в комиссии.

1. Актуальность (новизна). Это является первым пунктом рецензии. В нем стоит указать, действительно ли тема актуальна сейчас и что в ней интересного и полезного.

2. Общая характеристика. Далее нужно охарактеризовать общие черты работы: рассмотреть структуру, т.е. кратко рассмотреть главы и соотнести их с задачами, указанными во введении; проанализировать цель работы.

3. Достоинства работы. Если студент пишет рецензию сам, в этом пункте ему главное – не переборщить. Можно указать то, чем данная работа отличается от предыдущих. Если в работе присутствует практическая часть, то нужно описать, какие результаты были достигнуты и как они могут помочь в практике. Чтобы дополнить этот пункт еще, можно вкратце повторить здесь основные положения актуальности (только если она действительно подтвердилась).

4. Недостатки работы. Этот пункт самый неприятный, но в то же время рецензия без него невозможна. Студент, пишущий рецензию самостоятельно, может указать незначительные недостатки, так как он знает свою работу лучше остальных и может отодвинуть на второй план то, что действительно не получилось. Чаще же в таком пункте указываются неточности в оформлении или избыток/недостаток приложений и др.

5. Оценка. В конце рецензент должен поставить оценку, которую он считает заслуженной для дипломника. Чтобы не прогадать, принято ставить на балл выше – если такая оценка незаслуженна, члены комиссии укажут на это.

Диплом – штука сложная. Не нужно откладывать его написание на последний день. А вот рецензию за день написать вполне можно.

Читать еще:  Трудовой договор с мойщиком автомобилей образец
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector