Решение суда об установлении факта места открытия наследства

Решение суда об установлении факта места открытия наследства

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом в порядке особого производства дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ). Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство именно по месту открытия наследства.

Однако нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство в случаях, определенных в ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате (как правило, отказ связан с недостаточностью документов, подтверждающих факт принятия наследства).

В этом случае гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник является собственником с момента принятия наследства

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установление факта места открытия наследства

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (п. 1 ст. 20 и ч. 1 статьи 1115 ГК РФ, ч.ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч.ч. 2 и 3 статьи 2 и ч.ч. 2 и 4 статья 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Госпошлина при обращении с заявлением в суд

Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Рекомендуемые по теме публикации :

  • Установление факта места открытия наследства (наследодатель не проживал на момент смерти по месту регистрации)
  • Способы принятия наследства (глава 4. «Способы принятия наследства» раздела II. «Принятие наследства» «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006 года)
  • Пункты 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», посвященные вопросам фактического принятия наследства
  • Факт принятия наследства. Вопрос-ответ
  • и другие публикации по данной теме в рубрике «Наследование, наследство и наследники»

Примеры заявлений в суд об установлении факта принятия наследства

  • Пример заявления об установлении факта принятия наследства
  • Заявление об установлении факта принятия наследства (наследник — внук по праву представления)
  • Возражения на иск об установлении факта принятия наследства ребенком, признании права собственности на долю в наследстве

Образец заявления об установлении факта принятия наследства

В __________ районный суд

Заявитель: __________ (Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: ________,
эл. почта: __________

Заинтересованное лицо: ______ (Ф.И.О. наследника(ов))
адрес: _______, телефон: ________,
эл. почта: __________

Госпошлина: 300 рублей

Заявление
об установлении факта принятия наследства
и места открытия наследства

«__»________ ___ года умер _________ (указать Ф.И.О. наследодателя), «__»________ ___ года рождения, проживавший по адресу: __________, что подтверждается свидетельством о смерти от «__»________ ___ года N __.

Заявитель по закону является наследником __________ (указать Ф.И.О. наследодателя) _____ очереди, что подтверждается ___________.

«__»________ ___ года заявитель обратился к нотариусу ___________ (указать Ф.И.О. нотариуса) с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (или: непредставления мной письменных доказательств), пропуска срока, установленного для принятия наследства, и отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства __________ (указать (Ф.И.О. наследодателя) __________ (указать Ф.И.О. нотариуса) разъяснил заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Читать еще:  Что для детей лучше наследство или дарственная

Место открытия наследства располагается по адресу: ___________ (указать адрес), что подтверждается __________.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно ___________, что подтверждается ____________.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо заявителю для _____________ (указать для какой цели заявителю необходимо установить факт принятия наследства, например, для получения свидетельства о праве на наследство).

Иных наследников нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно п 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1115 ГК РФ, ст. ст. 264 — 268 ГПК РФ,

1. Установить факт принятия мной наследства.
2. Установить место открытия наследства: _____________.

Приложения:
1. Копия свидетельства о смерти от «__»_________ ___ г. N ___.
2. Документы, обосновывающие права заявителя на наследство (справка о составе семьи, свидетельство о рождении).
3. Документы, подтверждающие расположение наследственного имущества по адресу, указанному заявителем (место открытия наследства).
4. Документы, подтверждающие совершение заявителем фактических действий по принятию наследства.
5. Справка ___________ (указать Ф.И.О нотариуса) об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом от «__»________ __ г. N ___.
6. Квитанция об уплате госпошлины.
7. Доверенность представителя от «__»_______ __ г. N __ (если заявление подписывается представителем заявителя).
8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

«__»________ ___ г. Заявитель (наследник): __________/ (Ф.И.О.) _________ / (подпись)

Решение суда об установлении факта места открытия наследства № 2-760/2017

Поступило в суд 25.04.2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Атамановой Т.В.,

с участием заявителей Балако Ю.А., Балако П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балако Ю. А., Балако П. А., с участием третьего лица нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Никитина Г.М., об установлении факта места открытия наследства,

заявители обратилась в суд с заявлением об установлении факт место открытия наследства: после смерти Б, уроженца умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительство наследодателя по адресу: , р. , указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б. Он был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: . После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Новосибирском отделении № ОАО «Сбербанк России». Заявители, являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок, для принятия наследства, обратились к нотариусу Никитиной Г.М. с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия подтверждения последнего, постоянного места жительства их отца Б нотариус рекомендовала обратиться в суд с указанным заявлением.

Место открытия наследства располагается по адресу: , р. (Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России»), где размещен денежный вклад на имя отца Б, что подтверждается договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.0346847 о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта места открытия наследства необходимо заявителям для получения наследства. Иных наследников нет. Спор о праве отсутствует. (л.д.3)

В судебное заседание заявители явились, заявленные требования, и доводы, в их обоснование поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Балако А.Ю. дополнительно пояснила, что ранее, их отец постоянно проживал по адресу: . После развода с мамой он стал проживать в , потом вернулся обратно и его временно прописали в , у его сестры. Супруги у него больше не было, детей кроме них тоже нет, родители умерли. (л.д.34)

Заинтересованное лицо — нотариус нотариального округа Никитина Г.М., при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суд не известила, возражений и ходатайств не заявила.

Заслушав объяснения заявителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец . (л.д.5). Как следует из материалов дела, наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .

После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, размещённого Сбербанке России, что подтверждается Договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.0346847 о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,29)

Читать еще:  Какой процент нужно заплатить за наследство

Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б являются его дети: Балако Ю. А. и Балако П. А., что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.6). Со слов заявителей, на момент смерти Б в зарегистрированном браке не состоял. Брак с Балако Л.В. расторгнут. Свидетельство о расторжении брака суду не представлено. Данный факт сторонами не оспорен.

Из материалов наследственного дела № представленных нотариусом нотариального округа Никитиной Г.М. (л.д.21-31) следует, что после смерти Б умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились его дети: дочь Балако Ю.А. и сын Балако П.А. В связи с тем, что документы подтверждающие последнее место регистрации умершего на дату смерти отсутствуют, в соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследникам рекомендовано место открытия наследства подтвердить в судебном порядке. (л.д.31)

В ходе разбирательства дела судом других наследников оспаривающих права истца на наследственное имущество не установлено.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества — движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Барышевского сельсовета следует, что Б был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 22), что является временной регистрацией.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт местом открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б — , р. расположенного в , поскольку по данному адресу находится его имущество в виде денежного вклада, размещённого структурном подразделении № филиала Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается Договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.0346847 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7оборот)

Установление данного юридического факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свои наследственные права, поскольку в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

заявленные требования удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ является — , р. .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд .

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович

Решения судов в категории «Прочие дела особого производства»

Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с заявлением о признании информации о возможности приобретения дипломов, размещенную на Интернет-ресурсе: novosib-dokument.com запрещенной к распространению на территории Российской Фед.

Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с заявлением о признании информации о возможности приобретения дипломов, размещенную на Интернет ресурсе: diplom-novosibirsk54.com запрещенной к распространению на территории Российской.

Дело № 2-5640/2013

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

27 августа 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабусенко Г. А. к Крапчатовой Л. А., Урусовой М. А., Винокуровой (Урусовой) О. А. об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности частью дома и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону.

Кабусенко Г.А. обратилась в суд с иском к Крапчатовой Л.А., Урусовой М.А., Винокуровой (Урусовой) О.А. об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности частью дома и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, и просила суд: установитьфактвладенияна праве собственности доли ФИО; установить факт принятия наследства Кабусенко Г.А.в виде доли после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кабусенко Г.А. право собственности на доли в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ей на основании Определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат долей .

По долей в этом доме принадлежат: сестре — Крапчатовой Л. А. и брату — ФИО, а 55/100 долей Шаламовой Е. А.. Всем им доли дома принадлежат также на основании Определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Читать еще:  Если не заявлять о наследстве

ДД.ММ.ГГГГ брат — ФИО умер. После его смерти в наследство, в установленном законом порядке никто из наследников не вступал.

Истец одна из наследников, фактически приняла наследство после смерти брата. Пользуется его частью дома, поддерживает в ней необходимый порядок, производит ремонт.

Истец Кабусенко Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчики Урусова М.А., Винокурова (Урусова) О.А., Крапчатова Л.А. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В материалах дела имеются заявления, о том, что они не претендуют на принадлежащую ФИО долю дома, возражений, относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо Шаламова Е.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в районе в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает делаобустановлениифактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливаетфакты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлениюобустановлениифакта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающимфакт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Согласно с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Кабусенко Г.А. на основании Определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат долей (л.д. 20).

По 15/100 долей в этом доме принадлежат: сестре — Крапчатовой Л. А. и брату — ФИО, а долей Шаламовой Е. А.. Всем им доли дома принадлежат также на основании Определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО умер (л.д. 15). После смерти умершего в наследство, в установленном законом порядке никто из наследников не вступал (л.д. 25).

Истец одна из наследников, фактически приняла наследство после смерти брата. Пользуется его частью дома, поддерживает в ней необходимый порядок, производит ремонт.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили суду, что они являются соседями истца. После смерти брата ФИО истец пользуется частью дома, которая ему принадлежала, поддерживает в ней необходимый порядок, производит ремонт.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Являясь соседями истца, им хорошо известны обстоятельства жизни истца Кабусенко Г.А. Показания свидетелей последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил вовладениеили в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Кабусенко Г.А. фактически вступила вправанаследства по закону после смерти брата ФИО, поскольку после его смерти проживала в жилом доме по адресу: несла бремя по его содержанию.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрацииправанаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Кабусенко Г. А. к Крапчатовой Л. А., Урусовой М. А., Винокуровой (Урусовой) О. А. об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности частью дома и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Иск Кабусенко Г. А. к Крапчатовой Л. А., Урусовой М. А., Винокуровой (Урусовой) О. А. об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности частью дома и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установитьфактвладенияна праве собственности доли ФИО.

Установить факт принятия наследства Кабусенко Г. А. в виде доли по после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кабусенко Г. А. право собственности на доли в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за Кабусенко Г. А. правасобственности на часть жилого дома в виде долей жилого дома, расположенного по адресу:

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector