Включение имущества в состав наследства решение суда

Решение о включении имущества в наследственную массу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

истца Русановой М.Л.,

представителя истца Телятникова Д.Ю.,

ответчика Орловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой М.Л. к Орловой О.И., Максимову Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Русанова М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: , на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери — А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости — жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: .

В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н. и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н. и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Орлова О.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. по следующим основаниям.

Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью Албу (после регистрации брака Русановой) Русанова М.Л., Албу (после регистрации брака Орловой) Орлова О.И. и Максимова Н.Н..

На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова О.И. и Максимов Н.Н. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались.

Русанова М.Л. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в .

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: , и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: . В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в .

Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ***.

На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: .

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: , кадастровый номер ***.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности А.Г.Я. вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Читать еще:  Недостойные наследники обязательная доля в наследстве

РЕШИЛ:

Иск Русановой М.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер ***, площадь *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Новости

Курсы повышения квалификации для молодых адвокатов
Выборы в Комаричский районный Совет народных депутатов

Машков Эдуард Анатольевич зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Комаричского районного Совета народных депутатов шестого созыва, о чем Территориальной избирательной комиссией выдано соответствующее удостоверение.

Адвокат добился назначения исправительных работ за совершение трех краж

Дмитровским районным судом Орловской области вынесен приговор, которым виновному в совершении трех краж группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, совершенным в период испытательного срока, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года.

Включение в наследственную массу и признание права собственности

Процедура, связанная с переходом прав на имущество в порядке наследования, урегулирована ГК РФ. Должностным лицом, уполномоченным на проверку документов, представленных преемниками, и оформление благ, является нотариус. Юрист, занимающийся конкретным делом выбирается исходя из последнего места регистрации покойного. Зачастую умерший не составлял завещание при жизни. Из—за этого поиск ценностей, положенных по закону наследникам, значительно затрудняется. Итак, как производится включение имущества в наследственную массу и какие вещи в нее не попадают?

Что собой представляет наследственная масса?

Данный термин предполагает совокупность ценностей умершего, его прав и обременений, которые переходят близким. Масса включает актив и пассив. Как несложно догадаться, к активам относят имущество и права, а к пассиву — только обязанности.

Важно! Стоит заметить, что преемники получают только те права, которые были связаны со сделками, совершенными усопшим при жизни. Например, близким полагаются доходы родственника, средства, предоставленные умершим в долг, возмещение ущерба жизни (здоровью) или его имуществу.

Неприятным моментом в приобретении ценностей является переход с ними всех долговых обязательств гражданина. Если таковые присутствуют и их размер велик, то выгодоприобретателю целесообразно отказаться от процедуры оформления. Это делается посредством составления соответствующего заявления и его передачи нотариусу.

Вторым способом избежать обременения становится бездействие потенциального преемника. После истечения срока, предусмотренного для обозначения своих претензий, блага будут перераспределены между иными лицами или, в случае отсутствия таковых, перейдут в пользу государства.

Может ли задолженность покойного превышать размер наследуемых предметов?

Размер совокупного долга покойного родственника может значительно превышать общую величину активов. Однако законодательством предусмотрен механизм защиты получателей от излишних обременений. Так, при пассиве в 600 тыс. рублей и доле наследника в 300 тыс. рублей, максимальной суммой, которую придется погасить преемнику будет 300 тыс. рублей.

Состав массы

Состав наследства определяется на законодательном уровне ст. 1112 ГК РФ. Согласно данной статье в совокупность активов включается следующее:

  • мелкие материальные ценности;
  • финансовые активы (деньги, ценные бумаги, счета);
  • жилая недвижимость, постройки, земля;
  • автомобили;
  • имущественные права;
  • обязательства.

Принимать объекты с какими-либо оговорками нельзя. Так, зачастую у преемника возникает желание отказаться от долгов, которыми обременено жилье или автомобиль. Однако действующие акты позволяют лишь написать отказ или согласие.

Чтобы включить предметы в состав наследства, потребуется доказать признание прав собственности на них за умершим. Если в отношении активов, оыбязательных к регистрации достаточно получить свидетельство, то более мелкие ценности требуют особого подхода. Их отношение к скончавшемуся определяется посредством получения свидетельских показаний лиц, знакомых с ситуацией.

Что не входит в состав наследуемого имущества?

Список благ, которые не передаются родственникам покойного также поименован ст. 1112 ГК России. В их число входят:

  • персональные интересы, защищенные законодательством (например, тайна переписки);
  • арендуемые объекты, неприватизированное жилье;
  • права и обязанности, установленные в отношении умершего и относящиеся только к нему (выплата алиментов, компенсации, полученные лицензии и т. д.).

Важно! Для многих очень актуален вопрос о включении страховых выплат в массу. Важно помнить о том, что компенсации перечисляются наследникам, однако, действие полиса завершается. Поэтому получение преемниками страховки за вред здоровью или жизни не представляется возможным.

Как формируется состав наследства?

Порядок формирования благ, которые будут получены заявителями, строго регламентирован. Он состоит из двух процедур. Первая предполагает включение ценностей в список, а вторая — их исключение из него. Так или иначе процесс имеет юридические особенности.

Включение имущества

Если покойный успел составить завещание, то перечень отражается прямо в его тексте. Кроме того, к нему могут быть присовокуплены блага, оформленные в виде отдельного списка. Опись формируется в нотариальной конторе в присутствии свидетелей, наследников.

Бумага содержит следующие сведения:

  • перечень активов;
  • бумаги, удостоверяющие принадлежность благ;
  • исчерпывающее описание вещей;
  • стоимость каждого из предметов.

Бумага обязательно визируется юристом и каждым из претендентов. Если к делу привлекаются свидетели, хранитель имущества, то они обязаны проставить свои визы в документе.

Опись нужна для того, чтобы сформировать доли каждого из участников процесса и определить размер тарифа. При этом несогласие с действиями юриста, связанными с включением (исключением) каких-либо активов может оспариваться в суде.

Чтобы отстоять позицию гражданам потребуется подать исковое заявление в районную инстанцию. Документ должен содержать следующие данные:

  • персональная информация об усопшем;
  • список имущества, выступающего в качестве спорного;
  • сведения о нотариальной конторе и юристе, за которым закреплено дело;
  • информация об иных наследниках с уточнением степени родства с умершим;
  • требование о включении благ из списка;
  • доказательства, подтверждающие позицию заявителя.

Орган должен назначить рассмотрение иска и пригласить стороны с целью установления обстоятельств вопроса. Если инстанция примет все доказательства, представленные вместе с обращением, то соответствующие изменения будут внесены в опись.

Читать еще:  Для ввода в наследство в какую нотариальную контору обратиться

Важно! Согласно постановлению Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии документов, подтверждающих регистрацию земли или недвижимости, последние могут быть включены в перечень распределяемых благ преемниками. Для этого им необходимо обратиться в судебный орган с соответствующим ходатайством.

Исключение имущества

Данная процедура аналогична процессу включения ценностей. Для ее проведения требуется обращение в суд. Если заинтересованные лица считают, что недвижимость или объект не является предметом, который наследуется в общем порядке или по завещанию, то он волен заявить об этом в уполномоченные органы.

Судебная практика свидетельствует о том, что подобное зачастую происходит, когда супруга покойного не согласна с включением совместно нажитой квартиры. На основании законодательства жилье должно остаться за ней.

Предусмотрена ли госпошлина на наследственную массу, и каков размер налоговых удержаний?

При общем порядке проведения процедуры заинтересованные лица должны уплатить:

  • 0,3% от стоимости благ, но не более 100 000 рублей — родные из первых двух очередей;
  • 0,6%, но не более 1 000 000 рублей — для остальных групп.

Стоит заметить, что граждане, получившие ценности от усопшего освобождаются от налогового обременения. Но существуют определенные исключения, так, 13% придется заплатить по следующим полученным объектам:

  • доходы, полученные наследодателем от написания литературных произведений, в качестве гонорара;
  • заработок от реализации музыкальных произведений, предметов искусства;
  • поступления от изобретательской деятельности, осуществляемой волеизъявителем.

Сроки

Сроки давности для защиты своих интересов определены действующими правовыми актами. Они напрямую зависят от порядка правопреемства. Для назначенных завещателем время для оформления заявления составляет 6 месяцев с даты кончины близкого. Подназначенные, в свою очередь, должны совершить юридически значимые действия в течение полугода с даты смерти родственника или трех месяцев после завершения срока, относящегося к назначенным гражданам. При завещательном отказе, срок продлевается до 36 месяцев.

Заключение

Таким образом, наследственная масса представляет собой перечень активов усопшего, которые определяются завещанием или собираются воедино нотариусом, открывшим дело. При несогласии с составом перечня можно не согласиться. Заявление подается в суд. Согласно подсудности процесс проходит в районной инстанции. При наличии веских доказательств, подтверждающих позицию истца орган постановляет о внесении изменений в заверенную нотариусом опись.

Решение суда по делу о включении имущества в наследственную массу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г.Москва

Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е. к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

Истец О*** Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, и согласно уточненным исковым требованиям, просит включить жилое помещение по адресу: г.Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти её дяди -П*** В.Н., признать за ней право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в феврале 2016 г. умер её дядя П*** В.Н., который ДД/ММ/ГГ подал в ДГИ г. Москвы заявление о передаче в его собственность спорной квартиры. Вместе с тем, оформить договор передачи П*** В.Н. не успел, в настоящее время собственником жилого помещения является г.Москва. Однако, поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершего П*** В.Н., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти она в установленный законом срок не обращалась, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец О*** Т.Е. и её представитель по доверенности В*** Н.М., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, его неявка не может нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закреплённое ст. 6.1. ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Рассматривая данное гражданское дело, суд полагает необходимым первоначально установить тот факт, подлежит ли спорный объект недвижимости включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Как следует из материалов дела, спорная квартира расположена по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, и была передана П*** В.Н. в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения от ДД/ММ/ГГ.

В указанной квартире на момент заключения договора социального найма по месту жительства был зарегистрирован лишь один П*** В.Н.

Также из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ П*** В.Н. обратился в ДГИ г.Москвы с заявлением о заключении с ним договора передачи ( в порядке приватизации) спорной квартиры, приложи к данному заявлению необходимые документы.

Письмом от ДД/ММ/ГГ ДГИ г. Москвы отказал П*** В.Н. в предоставлении государственной услуги «Приватизация гражданам жилых помещений жилищного фонда города Москвы», указав, что в представленных П*** В.Н. документах отсутствует ордер №****** от ДД/ММ/ГГ, подтверждающий основание для вселения семьи П*** В.Н. в приватизируемое жилое помещение.

П*** В.Н. умер в феврале 2016 г., о чём органом ЗАГС Москвы №** Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Алексеевский ДД/ММ/ГГ была составлена запись акта о смерти №**.

Читать еще:  Заявление об установлении факта вступления в наследство

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст. ст. 2,7 Закона РФ от 4.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, П*** В.Н. была выражена воля на приватизацию спорной квартиры, заявление о передаче жилого помещения в его собственность П*** В.Н. отозвано не было, поскольку суд приходит к выводу, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, О*** Т.Е. является племянницей П*** В.Н., и его единственной наследницей второй очереди по праву представления.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты г. Москвы, наследственное дело к имуществу П*** В.Н. не открывалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет доги наследователя или получил от третьих лиц причитающиеся наследователю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти П*** В.Н., а именно, до истечения указанного срока обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство, оставшееся, после смерти П*** В.Н.

При таких обстоятельствах, поскольку не доказано иного, суд, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти П*** В.Н., учитывая, что установление данного факта имеет юридическое значение для истца и не может быть установлено в ином порядке.

Так как наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд признаёт за истцом право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Включить квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Признать за О*** Т.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

Возникшее на основании данного решения право собственности О*** Т.Е. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector