Вступление в наследство по исполнительному листу

Право наследства на исполнительный лист

Добрый день, Наталья!

В соответствии с п.1,2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.52 ФЗ «Об исполнителньом производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п.1 ст.52). Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации (п.2 ст.52).

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.3 ст.52).

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (п.4 ст.52).

В связи с изложенным, Вашей свекрови, как правопреемнику мужа, либо судебному приставу -исполнителю, который ведёт данное исполнительное производство, необходимо обратиться в суд, выдавший судебный акт, либо в суд на территории деятельности судебного пристава — исполнителя с заявлением в порядке ст.44 ГПК РФ о замене стороны (взыскателя) в установленном решением суда правоотношении. На основании определения суда о замене взыскателя, судебный пристав-исполнитель своим постановлением осуществит замену стороны (взыскателя) в исполнительном производстве.

Советую Вашей свекрови обратиться в суд с данным заявлением самостоятельно, в целях более оперативного решения вопроса. В заявлении ссылайтесь на ст.44 ГПК РФ, ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве». К заявлению приложите копию исполнительного листа, копию свидетельства о смерти, копию свидетельства о браке, справку судебного пристава-исполнителя о том, что исполлист не исполнен (если частично исполнен — справку о размере задолженности).

Исполнительное производство, смерть взыскателя

Добрый день. Я являюсь должником, плачу по иполнительному листу, истец которому я выплачиваю деньги умер, что будет происходить теперь? Истец сам являлся должником и мои перечисления отправлялись в банк в счет погашения кредита по которому выступил поручителем истец. наследников у него нет.

Ответы юристов ( 4 )

согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследники взыскателя будут наследовать как обязанность платить в банк, так и право требовать деньги с Вас.

Есть какой-то срок вступления в наследство? Дело в том, что взыскатель при жизни в связи с возникновением проблемы по кредитному поручительству перевела все свое имущество, квартиры, бизнес и т.д. на сестру и сына, и приставы объяснили второму поручителю, что платить будет она в связи с тем, что у моего взыскателя нечего взять. Получаеться, что наследство это мой невыплаченный долг?

Здесь не будет прекращено производство сразу, оно сначала будет приостановлено по 440 ГПК. Потом только, через 6 месяцев со дня смерти взыскателя, если наследников не будет, можно ставить вопрос о прекращении. И то есть 7 очередь которую не обойти.

Читать еще:  Как выглядит свидетельство о вступлении в наследство

  • 10,0 рейтинг
  • 12394 отзыва эксперт
  • В соответствии со ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Поэтому, если данные требования не предполагают переход их к правопреемнику, то производство будет прекращено.

  • Если же такие требования могут быть унаследованы, то производство будет продолжаться и взыскателями будут уже наследники умершего.

Статья 1112. Наследство

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Получаеться, что наследство это мой невыплаченный долг?

А в связи с чем долг возник?

Долг возник по написанной мной расписке на имя взыскателя. В 2010 году она обратилась в суд и мне присудили выплачивать эти денежные средства. Я исправно перечисляю 50% з/платы на счет судебных приставов, а они эти деньги перечисляют банку в счет ее задолженности по кредиту как поручителя.

Ну в таком случае будете выплачивать наследникам.

А если никто не вступит в права наследования? Есть какие-то сроки для этой процедуры? Сейчас я продолжаю платить?

Если никто не вступит, то обязательство прекратится.

Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя

или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение полугода с момента смерти наследодателя, но этот срок может быть восстановлен судом

А ВЫ сами платите? Или с Вас вычитают?

Сейчас можете обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства:

Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.

Вычитают 50% заработной платы.

в таком случае исполнительное производство должно быть приостановлено

Читайте вопрос внимательно. должник жив. Умер взыскатель.

Если приставы сами еще не завершили производство, обращайтесь к ним с соответствующим заявлением

И какие оснвания у них для прекращения на данный момент?

Читать еще:  Передача права собственности по наследству

Но тем не менее сейчас можно уже обратиться в суд

  • 1060 ответов
  • 808 отзывов эксперт

Хотелось бы сослаться на Постановление Пленума Верховного суда от 29 мая 2012г.№9 г. Москва. В котором написано следующее:

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Следовательно, Применяется общий срок удовлетворения требований кредиторов. Он составляет 3 года, т.е получается заканчивается в 2013 г.

Можно подсказать какие мои дальнейшие действия, я так понимаю, что я продолжаю платить по долгу также как сейчас на счет судебных приставов, пока не вступят в наследство родственники убитой? А приставы должны меня осведомить о происходящем?

Решение о приостановлении исполнительного производства может быть принято судебным приставом – исполнителем, как по заявлению сторон исполнительного производства, так и по собственной инициативе.

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

СПРАВКАпо результатам обобщения судебной практики по производству, связанному с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов за 2008 год и первый квартал 2009 года

Ваше обязательство по оплате задолженности прекратилось смертью кредитора (ст. 418 ГК РФ). Точнее, прекратится, если наследники не примут наследство, так как право требования входит в наследственную массу. Учитывая, что у наследодателя, с Ваших слов, нет имущества, и есть долг перед банком, есть вероятность того, что наследники не примут наследство. Если это все же произойдет, то наследник получит долг перед банком и, обратившись в суд, получит определение о правопреемстве по исполнительному листу по Вашему долгу. Если не произойдет — исполнительное производство в отношении Вас по исполнительному листу наследодателя и в отношении наследодателя по исполнительному листу банка — прекратится. Если приставы сами еще не завершили производство, обращайтесь к ним с соответствующим заявлением. Можно уже сейчас. Прекращение Вашего производства не мешает правам наследников, не нарушает их. Если наследники примут наследство, то им все равно придется оформлять правопреемство по долгу через суд и они смогут возбудить новое исполнительное производство по остатку.

Также надо учесть следующее. Если по исполнительному производству банка в отношении наследодателя было постановление об аресте дебиторской задолженности (Вашего долга) с обращением взыскания на нее, то Ваш долг не прекратился, потому как при жизни наследодателя в исполнительном производстве перешел в собственность банка. Это проверяется так. Вам должно было прийти постановление об обращении взыскания на Вашу дебиторскую задолженность, в котором указывается обязанность платить не Вашему кредитору, а его кредитору. В связи с тем, что приставы рассылают постановления отнюдь не заказными письмами, а реестром, постановление могло прийти к Вам просто в почтовый ящик. Но, в любом случае, оно должно быть в Вашем исполнительском деле. Сходите к приставу и подайте заявление об ознакомлении с Вашим делом. Возможно даже не придется ждать официального удовлетворения этого заявления и дадут дело в день обращения. Если такого постановления нет, можно инициировать прекращение производства. Если постановление есть, то долг придется оплатить в размере остатка банку.

Наследство с возвратом

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это — отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Читать еще:  В какие сроки нужно вступить в наследство по завещанию

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались. Если не очень юридически грамотный такой «счастливчик» дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя. Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки — ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно — в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона. У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд. Банк пошел в суд с просьбой — заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства. Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд. По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев — суд допускает замену лица в обязательствах. По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг. Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало. Из этого Верховный суд сделал вывод — поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников. Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector