Образец иска об обязании установки электросчетчика

Исковое заявление о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение

Я, Соловьев Иван Сергеевич, являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, вблизи деревни Грибаново, СНТ «Север-3», участок N 17.

Право собственности на земельный участок удостоверено свидетельством о государственной регистрации права, выданным 24 декабря 2005 г.

Свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании договора дарения земельного участка и садового домика от 01.12.2005.

С 2005 года по настоящее время я являюсь членом СНТ «Север-3», что подтверждается членской книжкой.

1 июня 2015 г., приехав на свой земельный участок, я обнаружил, что электрические провода, ведущие от столба СНТ «Север-3» к моему дому, были срезаны и примотаны к столбу. Тем самым я был лишен права пользования электроэнергией.

После обнаружения указанного факта я обратился к председателю правления СНТ «Север-3» для разъяснения причин отключения моего дома от электроэнергии.

После разговора с председателем мне стало известно, что произошло отключение электроэнергии из-за того, что в правлении считают, что я имею задолженность по взносам.

В действительности задолженности по оплате за потребленную электроэнергию я не имею, что подтверждается членской книжкой и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Действия правления СНТ «Север-3» и его председателя по отключению моего дома от электроэнергии считаю незаконными.

Чтобы зафиксировать факт незаконного отключения электроэнергии и привлечь виновных к ответственности, я обратился в местное отделение полиции с заявлением.

На мое заявление было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мне было рекомендовано обратиться с иском в суд.

Я пытался решить возникшую проблему во внесудебном порядке, направлял досудебную претензию в СНТ «Север-3», но мои действия успехом не увенчались, и я вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

О перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

СНТ «Север-3» является некоммерческой организацией, поэтому оно не может быть отнесено к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении каждого, кто к ней обратиться.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Садоводческое некоммерческое товарищество поставщиком энергии не является, следовательно, не имеет полномочий по отключению моего дома от электроэнергии.

При таких обстоятельствах действия ответчика СНТ «Север-3», связанные с отключением подачи электроэнергии, нельзя признать законными.

Статьей 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для потребителей, имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон.

В соответствии с нормами ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии определенных условий:

1) неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан;

2) при необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.

В первом случае принятие таких мер допускается при наличии соответствующего заключения органов энергонадзора о неудовлетворительном состоянии энергоустановки абонента и при условии предупреждения потребителя для принятия им соответствующих мер.

Без предварительного предупреждения абонента перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии.

При этом закон возлагает на организацию, обеспечивающую энергоснабжение, обязанность по немедленному уведомлению абонента о принятых мерах.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Читать еще:  Образец искового заявления о предоставлении земельного участка

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут только по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Председатель правления СНТ «Север-3», отключая мой дом от электроэнергии, сослался на мнение членов правления о наличии у меня задолженности. Однако, полагаю, что даже если бы у меня и была задолженность по взносам, то отключение электричества не является надлежащим методом воздействия со стороны садоводческого некоммерческого товарищества.

Нельзя признать такое решение законным, поскольку оно является, по сути, средством шантажа, которым членов товарищества заставляют оплачивать завышенные и необоснованные взносы.

Я не имею задолженности по оплате электроэнергии, поэтому никто не вправе прекращать ее поставку к моему дому, расположенному на земельном участке N 17.

Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, обходиться без которого практически невозможно. Отключив мой земельный участок от электроэнергии, СНТ «Север-3» нарушило мои права и законные интересы.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений: права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него, другие предусмотренные указанным законом и иными федеральными законами права.

Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

В силу ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11, 12, 546 ГК РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике»,

1. Признать незаконными действия СНТ «Север-3″ по отключению моего земельного участка и дома, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, вблизи деревни Грибаново, СНТ Север-3», участок N 17, от электроэнергии.

Обязать СНТ «Север-3″ восстановить электроснабжение принадлежащего мне земельного участка и дома, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, вблизи деревни Грибаново, СНТ Север-3», участок N 17, в течение одной календарной недели после вступления решения суда в законную силу.

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации права.

4. Копия квитанций к приходному кассовому ордеру, подтверждающих оплату электроэнергии.

5. Копия квитанций оплаты электроэнергии.

6. Копия членской книжки.

7. Копия квитанций об оплате членских и целевых взносов.

8. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дата (подпись) И.С. Соловьев

Доверенность на право представления интересов на общем собрании членов СНТ «Мир»

Я, Сидоров Петр Иванович, зарегистрированный по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 10, кв. 2,

паспорт серии ______ N _______, выданный «____» _____ ____ г.

(наименовании органа, выдавшего паспорт) являющийся членом СНТ «Мир», собственник участка N _______,

Иванову Владимиру Петровичу, зарегистрированному по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 7, кв. 30,

паспорт серии _____ N _____, выданный «____» _____ ______ г.

(наименование органа, выдавшего паспорт)

представлять мои интересы на общем собрании членов СНТ «МИР», которое будет проведено 25 апреля 2016 г., со всеми правами, предоставленными Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в том числе: выступать от моего имени на общем собрании СНТ «Мир»; голосовать при принятии решений; расписываться за меня и выполнять иные функции, предусмотренные законом.

Подпись П.И. Сидорова ___________________________ удостоверяю

(ФИО председателя правления СНТ «Мир»)

В Одинцовский районный суд Московской области

143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7.

Истец: Попов Николай Алексеевич,

зарегистрированный по адресу:

125475, г. Москва, ул. Вавилова, д. 7, кв. 8.

Ответчик: СНТ «Заря».

Адрес: Московская область, Одинцовский район.

Адрес для корреспонденции: (указывается адрес председателя

правления садоводческого некоммерческого товарищества

или иного представителя)

Дата добавления: 2018-09-22 ; просмотров: 916 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Заявление об установки индивидуального прибора учета

Руководителю
Государственного учреждения
города ________
инженерной службы
района ________________
(наименование района)

Прошу установить индивидуальный прибор учета (ИПУ) и квартирный компонент внутридомовых технических средств (ВТС) и в установленном порядке обеспечить переход на расчеты по фактическому потреблению горячей и холодной воды на основании показаний приборов учета.

Адрес жилого помещения:

Читать еще:  Исковое заявление о выписке из квартиры образец

К заявлению прилагается оплаченная квитанция.

Советы офисному сотруднику:

  • Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
    Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
  • Как понять, что коллектив вас не уважает
    На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
  • Офисные хроники или как противостоять сплетням
    Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
  • Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
    Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Информация о документе:

Раздел: Бланки документов
Тип документа: Заявление
Размер файла: 1,3 кб (txt-версия)

Прикрепленный файл:

«Заявление об установки индивидуального прибора учета». Скачать (Word, doc)

Если понравился этот бланк:

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Решение

Дата опубликования: 18 февраля 2011 г.

Верховный Суд Республики Татарстан

Судья Р.Г.Кашапов Учет 21

Дело №33-6838 / 2010

05 июля 2010г. г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.А.Губаевой,

судей И.И. Багаутдинова, Ф.В.Хабировой,

при секретаре судебного заседания С.В.Ценевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ф.В.Хабировой гражданское дело по кассационной жалобе Ф.А.Авзалова на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 12 мая 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Ф.А.Авзалова к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр», Набережночелнинскому филиалу открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» об обязании заменить счетчик электроэнергии, учесть показания существующего счетчика электроэнергии — отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей Е.А.Чередниченко и М.С.Сычева, возражавших против удовлетворения жалобы, cудебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.А. Авзалов обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Городской расчетный центр», Набережночелнинскому филиалу ОАО «Татэнергосбыт».

В обоснование указал, что ООО «Городской расчетный центр» с дд.мм.гг. не учитывает показания его электросчетчика. По этому поводу он неоднократно обращался в ООО «ГРЦ» с заявлениями.

дд.мм.гг. получил ответ, согласно которому вопросы замены электросчетчика не относятся к компетенции ООО ГРЦ, информация, касаемая индивидуальных приборов учета, поступает от поставщика услуг Набережночелнинского филиала ОАО «Татэнергосбыт». Он обратился в Набережночелнинский филиал ОАО «Татэнергосбыт» с заявлением о замене электросчетчика, однако ответа не получил. В счете за электроэнергию за дд.мм.гг. ОАО «Татэнергосбыт» рекомендовало в кратчайшие сроки заменить несоответствующий требованиям законодательства прибор учета электроэнергии класса точности 2.5 на новый класс точности 2.0 и выше, произвести гос. поверку прибора учета электроэнергии. Считал, что данные требования незаконны и просил обязать Набережночелнинский филиал ОАО «Татэнергосбыт» заменить в его квартире электросчетчик, а также обязать ООО «ГРЦ» учесть показания его существующего электросчетчика до его замены.

Ф.А.Авзалов иск поддержал.

Представитель ОАО «Татэнергосбыт» — М.И.Ахметова иск не признала.

Представитель ООО «ГРЦ» — Л.П. Тарануха в судебном заседании требования иска не признала.

Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Ф.А.Авзалов ставит вопрос об отмене решения суда ввиду незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и суду первой инстанции, просит заявленные требования удовлетворить.

Читать еще:  Иск о признании недееспособным образец

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее — общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п.140 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530) Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии или договора оказания услуг по установке и обслуживанию приборов учета.

Из материалов дела усматривается, что Ф.А.Авзалов является собственником . расположенной по адресу: .

По результатам проверки внутридомовых сетей многоквартирного дома дд.мм.гг. был составлен акт, согласно которому 16 приборов учета имеют класс точности 2.5 и ниже, в частности, в . установлен счетчик СО-И446-4, на котором нет пломбы энергоснабжающей организации и истек срок очередной гос. поверки л.д. 22), поэтому прибор признан нерасчетным и с этого момента с дд.мм.гг. правомерно расчеты за потребленную энергию производились с Ф.А.Авзалова, как с потребителя, не имеющего индивидуальный прибор учета, по установленным нормативам.

В связи с изложенным у суда отсутствовали правовые основания для учета показаний существующего счетчика, за указанный истцом период, до замены счетчика.

Оснований для возложения обязанности замены индивидуального прибора учета электроэнергии на энергоснабжающую организацию не имеется, поскольку это не предусмотрено законом.

Вышеприведенными Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530), предусмотрено, что энергосбытовая организация или сетевая организация может произвести установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями за их счет.

Поэтому истец не лишен возможности заключить такой договор.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе Ф.А.Авзалова, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку правового значения не имеют.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 ГПК РФ, cудебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 12 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ф.А.Авзалова– без удовлетворения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector