Уголовная ответственность за сокрытие наследства

Решение от 29 марта 2013 г.

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 марта 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Зайцеву А.В. о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования,

Зайцев В.В., действуя через своего представителя Григорьева Д.Е., обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что ____.2010 г. умерла его мать З., которая проживала по адресу: ____. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по указанному адресу. Кроме истца у матери имеется ещё один наследник, сын умершей и родной брат истца Зайцев А.В., который является ответчиком по настоящему делу. В своем заявлении о принятии наследства, ответчик скрыл факт существования истца, указав в качестве наследника только себя. В связи с данным обстоятельством, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав на наследство. Решением Якутского городского суда от ____ 2012 г. были удовлетворены исковые требования истца Зайцева В.В. о восстановлении ему срока для принятия наследства и признания недействительным свидетельства о праве на наследство, которое было получено ответчиком по настоящему гражданскому делу. Таким образом, в связи с тем, что ответчик по делу, как это было установлено в решении суда, ответчик скрыл от нотариуса существование второго наследника, истец просит отстранить Зайцева А.В. от наследования по закону, признав его недостойным наследником.

В судебном заседании представитель истца Григорьев Д.Е поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зайцев В.В. и его представители Зайцева Г.С. и Сердюков С.Б. иск не признали и просят отказать. При этом мотивировали тем, что ответчик не скрывал от нотариуса информации о существовании еще одного наследника. Выводы в решении суда от ____.2012 г. не соответствуют установленным обстоятельствам.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя З. ____.2010 г. открылось наследство в виде ___ квартиры по адресу: ____. Наследником по закону являлись Зайцев В.В. и Зайцев А.В., то есть, истец и ответчик по настоящему делу соответственно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зайцев А.В., являясь наследником по закону, не сообщил нотариусу П. о наличии у наследодателя З. сына, указав в заявлении от ____.2011 только себя, тем самым скрыл от нотариуса наличие у наследодателя еще одного наследника по закону.

Указанное обстоятельство полностью подтверждено изученной в ходе судебного заседания копией наследственного дела №, которое было предоставлено нотариусом П.

Так, в наследственном деле имеется заявление Зайцева А.В., в котором он указал, что наследником имущества З. является только он и других наследников, кроме указанных в заявлении не имеется (л.д. 2 наследственного дела).

Данное обстоятельство, кроме того, нашло свое полное подтверждение при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Зайцева В.В. к Зайцеву А.В. о признании свидетельства о праве на наследство и восстановления срока для принятия наследства.

В соответствии с решением Якутского городского суда от ____.2012 г. иск Зайцева В.В. был удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от ____.2013 г., указанное решение суда было оставлено без изменения.

В указанном решении Якутского городского суда от ____.2012 г. установлено, что ответчик Зайцев А.В. в судебном заседании, не отрицал факт сокрытия от нотариуса существования еще одного наследника. Тем самым суд посчитал установленным, что ответчик скрыл от нотариуса информацию о Зайцеве В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 61. Основания для освобождения от доказывания’ target=’_blank’>61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Читать еще:  Вступление в наследство после смерти через 10 лет

Таким образом, факт сокрытия ответчиком Зайцевым А.В. от нотариуса существования еще одного наследника, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали, либо пытались способствовать признанию их самих, или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им, или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу, или решением суда по гражданскому делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением суда, что ответчик Зайцев А.В. скрыл от нотариуса существование еще одного наследника по закону, что позволяет суду сделать вывод о совершении им противоправного действия по отношению к истцу, который также является наследником по закону первой очереди. В связи с указанным обстоятельством, ответчик должен быть признан недостойным наследником, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, поскольку способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зайцева В.В. подлежит удовлетворению.

Иск Зайцева В.В. к Зайцеву А.В. — удовлетворить.

Признать Зайцева А.В. недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону, после смерти З..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Могут ли наследники нести ответственность по делам умершего?

Главная » Наследство » Могут ли наследники нести ответственность по делам умершего?

Бытует ошибочное мнение о том, что наследством является только право на имущество усопшего, но следует знать, что наследство в себя включает помимо совокупности прав еще и обязанности.

Вступив в права владения унаследованной массой, наследник на себя принимает не только актив, но и пассив, который переходит от наследодателя. Следовательно, наследник, подписавший бумагу о наследстве, несет полную ответственность и за долги ушедшего в иной мир лица.

Просматривая особенности наследования отдельных долговых обязательств, невозможно пройти мимо важнейших вопросов – о требованиях кредиторов, о составе долга, пределах ответственности и пр.

Передаются ли долги по наследству?

Законодательство РФ особо выделяет две разновидности долговых обязательств:

  • Первая разновидность долга, не передаваемого по наследству. К ним могут относиться обязательства, носящие личный характер. К примеру, человек обещал издательскому центру написать художественное произведение, но не сделал этого вследствие летального исхода. В данном случае, авторский договор, не является основанием для выполнения писательских обязательств наследниками. К такой же разновидности долговых обязательств можно отнести обязательства по выплате алиментов, обязательства на основе договора поручения и т. д;
  • Вторая разновидность долга, передаваемая по наследству. Включает в себя данная разновидность долга совокупность обязательств, не имеющих никакого отношения к первому варианту. К ним относятся различные гражданские долги. Сюда относятся пени и штрафы за просрочку платежей по счетам умершего.
Читать еще:  Иск о восстановлении срока для принятия наследства

Стоит знать, что ко второй разновидности долга относятся и имущественные налоги. По закону, дальнейшее начисление налогов не происходит со смертью физического лица, однако, стоит понимать, что за имеющиеся на момент его жизни долги по налогам, принявшее на себя наследство лицо, должно оплатить в полном размере.

Наследственная трансмиссии

В практической деятельности порой возникает явление, которое в Гражданском кодексе носит название наследственной трансмиссии. Принято называть наследственной трансмиссией получение имущества, прав и обязанностей умершего наследника его родственниками. Важной деталью является то, что открытие дела о наследстве произошло до смерти наследника. В таком случае все права на наследство переходят его ближайшим родственникам. Наследственная трансмиссия не предусматривает присвоения долгов предыдущего наследодателя.

Если наследником было совершено принятие всех правил системы принятия собственных прав по наследству, он обязан будет удовлетворить в стоимостных пределах наследуемого имущества, но он не обязан этим имуществом совершать погашение долгов предыдущего наследника, от которого ему и досталось данное имущество.

Вышеизложенное определение рассмотрим на конкретном примере.

Гражданин Петров А. скончался, завещая свое жилое строение брату Петрову Н. Брат, не успев стать на законных основаниях владельцем наследства, умер. В порядке наследственной трансмиссии, дом переходит к сыну Петрова Н. Андрею. Вместе с этим имуществом Андрей унаследует и наследство Петрова Н.

Стоит знать, что по долгам дяди Андрей будет отвечать в пределах стоимости унаследованной недвижимости, а по долгам собственного отца в полном размере.

Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя?

Кто может быть наследником по закону и завещанию, читайте тут.

Какая ответственность на наследниках по долговым делам наследодателя?

Что касается долговых обязательств по делам умершего человека, то ответственность распространится в общем порядке на всех наследников вне зависимости от метода принятия ими наследства (в законном порядке; по добровольному волеизъявлению наследодателя, носящему документальный характер (завещание); в порядке представления и пр.)

Если на имущество умершего найден один наследник, то дополнительные вопросы не уместны. В случае если претендентов на наследство несколько, появляются такие вопросы как: какой объем долговых обязательств будет возложен на каждого из них, после подписания договора о наследовании?

Существуют общеустановленные моменты, касающиеся правил наследования объемов ответственности наследников по долгам:

  • наследник обязан в общем или фактическом порядке принять наследство;
  • принятие наследниками обязательств солидарного характера (совместное наследование несколькими членами семьи ответственности по всем обязательствам);
  • по задолженностям наследодателя приемники несут ответственность в пределах принятой документально доли наследства;
  • в случае полного погашения долга одним из наследников, он в праве в регрессном порядке произвести изъятие долей долгов других наследников;
  • наследники не должны отвечать собственными денежными средствами или имуществом в случае превышения размера унаследованного долга, суммы стоимости унаследованного имущества.

В случае солидарной ответственности, за кредиторами сохраняется право востребования долга со всех наследников одновременно. Если кредитор обратился за долгом к одному из наследников, то этот должник может в порядке регресса выдвинуть обоснованные требования остальным участникам унаследованного долга.

Порядок исполнения обязательств по долговым делам наследодателя

Кредитору необходимо написать письменное заявление на погашение долговых обязательств. После этой процедуры, заявление стоит передать:

  • нотариусу;
  • наследникам;
  • в судебный отдел.

Кредитор имеет полное право предъявить взыскание по долговым обязательствам в денежной сумме равной стоимости наследства. В порядке регресса, допускается каждым из наследников долга осуществление отдельной выплаты, которые могут выполнить свои обязательства перед кредитором.

Согласно правилам наследственной трансмиссии порядок исполнения обязательств наследователем по долгу определяется в размерах наследства, определяемого трансмиссией. Правопреемник не несет ответственности за погашение долгов, т. е. их не должен погашать трансмиссионным наследством.

Наследники не в ответе за следующий вид обязательств:

  • ущерб, причиненный здоровью другого человека;
  • договорная задолженность;
  • задолженности по долговой записке.
Читать еще:  Продажа квартиры менее 3 лет в собственности полученной по наследству пенсионером

После смерти должника, такие долги не наследуются, а прекращаются.

Пределы ответственности наследников по долговым делам наследодателя

Согласно содержанию статьи 1175 установленного Гражданского кодекса Российской Федерации, приемник несет ответственность по задолженности с соблюдением стоимостных границ полученного имущества и в соответствии со сроками давности искового заявления.

Установлена данная норма ответственности согласно реалиям современных рыночных отношений в РФ, в то время как в странах с процветающей континентальной системой права наследником принимается безграничная ответственность по долгам усопшего.

Охрана наследства от возможного уничтожения или порчи наследниками

Зачастую при наследовании особенно остро встает вопрос об обеспечении сохранности имущества до того, как наследники вступят в наследство. Взаимоотношения между наследниками не всегда складываются гладко и вероятность повреждения, сокрытия или распоряжения имуществом наследодателя одним из наследников заставляет других принимать меры для сохранения наследства.

Как сохранить имущество, переходящее в наследство, от неправомерных действий других наследников?

Для примера приведем случай из своей практики:

Отец оставил в наследство машину мне и брату. Сейчас ей пользуется брат. Можно ли запретить ему пользоваться машиной, пока мы не получим свидетельства на наследство (через четыре мес.), я боюсь, что он ее разобьет.

На этот случай существует следующий алгоритм действий:

1. Подача письменного заявления нотариусу, который ведет наследственное дело.

Принимать меры по охране имущества правомочны только нотариус и исполнитель завещания. Если наследодателем в завещании назначен исполнитель, то именно он должен подать заявление. В остальных случаях с таким заявлением обращаются наследники, опасающиеся за сохранность имущества. В случае наследования несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными лицами такое заявление нотариусу может подать представитель органа опеки.

Важно: принятие мер по охране наследуемого имущества, как и любое нотариальное действие, является платным, поэтому к заявлению нужно приложить квитанцию, подтверждающую оплату.

Даже если имущество находится в разных местах или часть имущества находится в другом регионе, нотариус уполномочен направить в нотариальную контору по месту нахождения такого имущества поручение, обязательное к исполнению.

2. Составление описи. Нотариус составляет опись имущества с участием двух свидетелей. При описи могут присутствовать наследники, исполнитель завещания и органы опеки. При необходимости по заявлению одного из указанных лиц может быть произведена оценка имущества. Если на оценку имущества согласны не все субъекты наследования, то она проводится за счет той стороны, которая выразила это намерение. Расходы потом распределяются на всех наследников соразмерно доле наследства каждого из них. В описи подробно описываются все характеристики и особенности каждой наследуемой вещи.

3. Передача имущества по договору хранения. Далее имущество (если оно не требует управления) может быть передано одному из наследников или другому лицу. При этом составляется договор хранения, согласно которому хранитель несет ответственность за сохранность вверенного ему имущества. Наличные деньги наследодателя вносятся на депозитный счет нотариуса. Также в охране наследства может участвовать банк: драгоценности и ценные бумаги, управление которыми не требуется, передаются на хранение именно ему.

Стоит отметить, что при возникновении необходимости охраны имущества наследодателя, нелишним будет обратиться к опытному юристу. Нередко опись имущества сопряжена с некоторыми трудностями, а подчас и вообще невозможна. Например, если подлежащее описи имущество находится в квартире, в которой проживает один из наследников и этот наследник никого туда не пускает. При таких обстоятельствах самостоятельные действия наследников, не обладающих специальными познаниями в области права, могут привести к непредсказуемым последствиям. Проникновение в жилое помещение против воли проживающих может быть расценено как уголовно наказуемое деяние, поэтому улаживание таких и многих других вопросов, возникающих при наследовании, правильнее всего поручить нашему юристу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector